סגד(בן זקן) נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק - דין

מבוא

בפני תביעת התובעת, ילידת 15/10/1969, לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לה בתאונת דרכים מיום 12/2/04.

על פי האמור בכתב התביעה, ביום 12/2/04, נפגעה התובעת עת נסעה ברכב בו נהגה הנתבעת 2 , עת יצאה מחניה, רכב אחר פגע ברכבה בצד בו ישבה התובעת וכתוצאה מכך נחבלה התובעת בעיקר בראש, באגן ובגב.

אין מחלוקת כי עסקינן בתאונת דרכים אשר חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, חל עליה (להלן: "חוק הפלת"ד").

הנתבעות הודו בחבות ועל כן ידון פסק הדין בשאלת הנזק בלבד.

מטעם התובעת העידו התובעת בעצמה ובעלה , מר ג'קי בן זקן .

מטעם הנתבעות לא העידו עדים.

ב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

הנכות הרפואית

מטעם בית המשפט מונו שלושה מומחים, ד"ר רגולסקי בתחום הפסיכיאטריה, פרופ' דן עטר בתחום האורתופדיה וד"ר קראוס בתחום א.א.ג.

הנכות בתחום הפסיכיאטריה

התובעת נבדקה על ידי ד"ר רגולסקי, אשר בדק את התובעת ופירט בחוות דעתו את עברה של התובעת, את הליך הבדיקה ואת ממצאיו לגבי מצבה הרפואי כיום.

המומחה פירט בחוות הדעת את ההפרעות מהן סובלת התובעת וציין, בין היתר, כי היא סובלת מתסמונת בתר חבלתית, אשר מתבטאת בתחושת איום על חייה ותחושת חוסר ישע קיצונית, זיכרונות חוזרים בהקיץ, תחושת כהות חושים המתבטאת בירידה בכושר הריכוז, אימפולסיביות ותחושה של ניתוק מן הסביבה. כמו כן היא לוקה באישיות תלותית, אשר אינה קשורה לתאונה, אלא שמגבלתה החמירה בעקבות התאונה, היא לוקה בחוסר חשק והנאה ובפגיעה בקשב, בזיכרון קצר טווח ובזיכרון מיידי הנובעים ישירות מן התאונה.

עוד קבע המומחה כי פגיעות אלו גורמות לנכות ואין לצפות לשיפור משמעותי בהפרעה הבתר חבלתית ועל כן קבע כי לתובעת נותרה נכות בשיעור 20% לפי סעיף 34 ג' לתקנות המל"ל , מתוכם 75% כתוצאה ישירה מהתאונה ו-25% נובעים ממאפייני אישיותה עובר לתאונה. על כן הנכות הרפואית בגין התאונה בתחום הפסיכיאטרי הינה 15%.

המומחה הגיש חוות דעת מפורטת ומנומקת ומשלא ביקשו הצדדים לחקור אותו על חוות דעתו, לא מצאתי לסטות משיעור הנכות הרפואית שקבע.

הנכות בתחום האורתופדיה

התובעת נבדקה על ידי פרופ' דן עטר אשר קבע בחוות דעתו כי נותרה לתובעת נכות צמיתה בשיעור 2.5% .

המומחה ציין בסיכום לחוות הדעת כי בבית החולים אובחן שבר של האלאים משמאל ושתי עצמות הפוביס מימין ומשמאל, היא טופלה שמרנית ונעזרה בהליכון וקביים עד לאיחוי השברים.

המומחה מציין כי עובר לתאונה, ביום 28/12/03, התלוננה התובעת על כאב גב תחתון וגם ביום 1/1/04, נמסר טלפונית כי עדיין סובלת מכאבי גב תחתון ועל כן קבע את נכותה כדלקמן: עבור פגיעה באגן – 0% , לפי סעיף 46(1) לתקנות המל"ל ועבור פגיעה בגב תחתון – 2.5% , לפי סעיף 37(7) א' חלקי .